Вирусолог рассказал, каким прогнозам по COVID не стоит верить

Коронавирус анализы пандемия петр чумаков сбер пик прогнозы Важные новости

Людям нужно с осторожностью относиться к любым прогнозам о поведении коронавируса, основанным на математических моделях, так как человечество еще недостаточно знает о новой инфекции и не имеет нужных алгоритмов расчета. Таким мнением в беседе с URA.RU поделился заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени Энгельгардта РАН, вирусолог, биолог Петр Чумаков.

«Не надо полагаться на эти анализы. В Британии еще до начала пандемии прогнозировали, что миллионы погибнут, но этого не случилось. Все зависит от используемого алгоритма, а он может быть вообще неправильным. Сомневаюсь, что для такого нового заболевания возможно что-то предсказать», — заявил URA.RU Чумаков.

На поведение COVID влияет много факторов, а алгоритмы расчетов основаны на информации о старых инфекциях, отметил ученый. «Все анализы были отработаны на известных инфекциях, типа гриппа. А когда возникает новая — неизвестно, какой у нее коэффициент распространения, и много других факторов. Все, что есть сейчас — это прикидки, основанные на очень небольшом количестве наблюдений, причем не всегда достоверных. Просто люди пытаются научиться предсказывать», — заключил Чумаков.

Ранее в мире появлялось много расчетов о том, когда произойдет пик пандемии коронавируса и сколько людей заразиться. В частности, «Сбер» выпускал прогноз на основе матанализа. Согласно нему, пик распространения инфекции должен был прийтись на 12 ноября с 19 тысячи выявленных случаев. Однако 14 ноября в России обнаружили 22 702 новых заболевших COVID-19. Позднее ключевой российский вирусолог на условиях анонимности сообщил URA.RU, что ученые и власти ждут пика пандемии в конце декабря — начале января.

Автор: Данил Коннов

Оцените статью
Flare Новости
Добавить комментарий