Блокировка соцсетей — крайняя мера, которую предусмотрит готовящийся закон о противодействию цензуре. Ее можно будет избежать, если соцсети пойдут на диалог с российскими властями и перестанут нарушать Конституцию РФ, объяснил URA.RU замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты РФ Никита Данюк.
«Закон правильный, ни в коем случае не подразумевает запрет Facebook и так далее, он создает механизмы влияния. Конечно, это самая крайняя мера. Она вынужденная. Никто на самом деле не хочет, чтобы это происходило. Но для этого нужен диалог», — объяснил Данюк.
Член ОП подчеркнул, что на крайние меры стоит идти только когда организация не выполняет законы России и игнорирует попытки российских госорганов с ней связаться. В остальных случаях можно применять другие санкции. К примеру, запрещать получать доходы с рекламы или ограничивать их, минимизировать трафик или уменьшить количество заключаемых госконтрактов.
Поведение иностранных платформ, массовая цензура российского контента, удаление постов и даже аккаунтов российских СМИ, это их целенаправленная политика, считает Данюк. «От этого страдают обычные пользователи, которые внутри этих соцсетей лишаются возможности получать альтернативную информацию», — подчеркнул он.
28 октября Google, Twitter и Facebook призвали привлечь к ответственности из-за цензурирования российских СМИ. Так, на YouTube, принадлежащем Google, заблокировали доступ российскому фильму «Беслан». После этого прокурор Москвы потребовал восстановить контент, напоминает агентство Nation news. Также блокировались аккаунты, которые распространяют общественно-значимую информацию и репортажи канала Russia Today. В Госдуму уже внесли законопроект о мерах для интернет-ресурсов, которые цензурируют контент российских граждан и СМИ, пишет RT.
Автор: Тамара Подкорытова
