Бежавший из РФ из-за ОПС «Уралмаш» бизнесмен оспорил приговор

часть 3 статья 159 УК РФ мошенничество Общество

Первый вернувшийся в Россию из вынужденной эмиграции участник «списка Титова» Сергей Капчук обжаловал вынесенный ему ровно год назад приговор. В направленной 26 мая в Верховный суд кассационной жалобе он заявил, что решение было принято на основании фальсифицированного протокола и подлежит пересмотру.

Как сообщил URA.RU сам бизнесмен, ложные сведения были внесены в судебный протокол на состоявшемся 14 января 2019 года первом заседании по его делу. Это заседание вызвало большой интерес у СМИ со всей России — в зале суда работало около 25 журналистов и не менее 12 видеокамер. Они фиксировали каждое действие участников процесса. И именно благодаря представленным сотрудниками ряда изданий видео- и аудиозаписям бизнесмен смог выявить грубые ошибки при ведении протокола.

Капчук настаивает, что в ходе процесса судья не задавал ему зафиксированный в протоколе вопрос «Вы готовы к рассмотрению уголовного дела? Времени Вам достаточно было для подготовки к судебному заседанию?» Поэтому Капчук заявляет, что не мог дать упомянутый в протоколе ответ «Да, я готов. Времени достаточно было для подготовки к судебному заседанию».

Напротив, как на стадии следствия, так и в ходе судебных слушаний Сергей Капчук подчеркивал, что ему не предоставили необходимого времени для ознакомления с материалами. «Данному уголовному делу на момент суда было более 23 лет. Оно состояло из 23 томов. Оригиналы документов уничтожены более 10 лет назад в связи с истечением срока давности хранения. Протоколы тех лет велись преимущественно в рукописном варианте. Долгосрочное хранение копий так же повлияло на их качество. Чтение и изучение этого материала было крайне трудоемким процессом», — пояснил он URA.RU.

Капчук уверен, что фраза о его готовности к рассмотрению дела была внесена в протокол, чтобы затруднить ему последующее оспаривание приговора. В протоколе, по его словам, есть и другие фальсификации. Помимо этого суд отказал Капчуку в вызове всех свидетелей защиты. Бизнесмен уверен, что тем самым его права на судебную защиту были нарушены. «Когда я возвращался из вынужденной эмиграции на Родину мне было обещано справедливое и независимое судебное следствие. В Верх-Исетском районном суде я его не получил. Но есть международная конвенция, которая гарантирует, что любое дело может быть рассмотрено по существу два раза. И я надеюсь на повторное справедливое рассмотрение. Я полностью доверяю решение данного вопроса Верховному суду», — заявил Сергей Капчук.

Как ранее сообщало URA.RU, 27 мая 2019 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал Сергея Капчука виновным в мошенничестве в крупном размере с использованием своего служебного положения и приговорил к двум годам условного срока. При этом в связи с амнистией в честь 75-летия победы в Великой Отечественной войне от наказания его освободили

Уголовное дело против Капчука было возбуждено в 2001 году. Его обвиняли в незаконном получении в собственность квартиры в Москве. Капчук заявлял, что уголовное дело было сфабриковано по заказу ОПС «Уралмаш». Бизнесмен вернулся в РФ после 15 лет эмиграции в Лондоне с помощью бизнес-омбудсмена Бориса Титова.

Источник: https://ura.news/news/1052433568

Автор: Константин Джултаев

Оцените статью
Flare Новости
Добавить комментарий